20万志愿军战士献身异国他乡，到头来却换不回朝鲜历史教科书中的一句正面评价！
朝鲜究竟是怎样讲述的呢？在他们的眼中，中国的“抗美援朝”之举又将会得到何种评价呢？今天我们就来聊一聊。
对于抗美援朝战争，参战的多个国家，由于立场的不同，记载也各有不同。其中，以中国教科书中的内容最为真实和客观，而世界绝大多数国家，和中国的说法也都是相近的。
就连美国与韩国，虽然在某些方面记载的比较荒诞，但却都认可了中国 “抗美援朝”的行为，以及志愿军在战场上的英勇，认为是因为“中国军队的介入”改变了战争的走向。
然而，只有朝鲜教科书的记载，显得格格不入。
在朝鲜的历史教科书中，是这样记载的：“在金日成主席的英明领导下，朝鲜人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战，置敌人于被动地位，在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。”
后续的内容中，则着重强调金日成将军和朝鲜人民军的功绩，至于中国志愿军和中国“抗美援朝”的事情，则通篇没有一字提及，就好像一切从来都没有发生过一样。
那朝鲜为什么在教科书中，丝毫不提中国抗美援朝和志愿军，是不承认中国的帮助，故意隐瞒了吗？其实并非如此。
根据这些年来朝鲜官方对外公布的信息，朝鲜政府曾不止一次对中国“抗美援朝”的义举给出高度评价，赞扬中国志愿军将士们留下的丰功伟绩。
例如，在2021年10月25日，朝鲜《劳动新闻》就发表文章表示：“中国人民在极其困难的情况之下，仍然把优秀的儿女送到朝鲜前线，用鲜血帮助朝鲜人民......中国人民志愿军参战，不仅鼓舞了朝鲜人民军和人民的战斗，而且还对战局转向有利的方向起到了重大作用。”
所以，由此可见，朝鲜是知道中国志愿军在朝鲜战争中做出的贡献的。
然而，朝鲜却在对内的宣传，或者说教育中，刻意抹去的志愿军的存在，其背后的目的只有一个，那就是推行“主体思想”。
关于“主体思想”的内容，简单来说就是围绕着“自主、自立、自卫”这三项原则展开的。
在朝鲜看来，朝鲜战争作为朝鲜的“立国之战”，如果过分突出中国志愿军的作用，很有可能会削弱朝鲜人民军在这场战争中的“主导地位”，从而影响朝鲜自主性的形象。
朝鲜历史教科书抹去“抗美援朝”的功绩，是为了增强自己在军事上的自主性，提升军民的信心。
说直白点，这就是一种提升民族自信的方式。更直接点的例子，还反应在朝鲜强调对美国的“仇恨教育”之上。
当然，我们能够理解朝鲜之所以这样做，是因为基于对“国家存亡”的危机感，但问题的关键在于，正视历史，才是大踏步前进的基础。
未来，朝鲜只有彻底正视这段历史，才能够更好地发展。
晟红网-云南配资公司-股票配资链接-重庆配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
